MOVIE REVIEW: 选战风云

选战风云 -  4星

领先的乔治·克鲁尼(George Clooney)总是自欺欺人。 他洋溢着卡里·格兰特(Cary Grant)的魅力和敏锐的演技,并以敏锐而大胆的表演赢得了五项奥斯卡金像奖提名和一项胜利。 Recently 在采访中 for 游行 他称从1964年到1976年的12年是“迄今为止电影制作史上最伟大的时代”,并列出了那段时间里他最喜欢的100部电影。克鲁尼在这份榜单上很出名(很难辩驳),他称1976年 所有总统的人 一部“完美”的电影,以及他的前5名影片的一部分 Network,Harold和Maude,Strangelove博士,  Carnal Knowledge.  从该列表中,您可以看到乔治在何处获得了很多影响。

如果您没有听说过,克鲁尼在过去的九年里一直在努力指导他的四部故事片,这是他的功劳: 危险思想的自白 (2002), 晚安,好运 (2005), 皮头 (2008年)至今 The Ides of March 10月7日开幕。 尽管他离成为下一任克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)或复制品还有很长的路要走 所有总统的人,乔治举起了比赛, 创造了一个非常有趣,紧张且行为良好的政治锅仔。

选战风云标题暗示凯撒(Caesar)和莎士比亚(Shakespeare)沦陷,紧随其后的是直率,快速崛起的政治战略家斯蒂芬·迈尔斯(Stephen Myers)(瑞安·高斯林(Ryan Gosling))。 Myers在高级竞选经理Paul Zara(学院奖得主Philip Seymour Hoffman)的领导下担任初级竞选经理。 他们是州长迈克·莫里斯(Mike Morris)竞标争取民主党总统提名的可靠人选。

与击败圣经的对手相比,克鲁尼本人扮演莫里斯(Morris)是自由主义者和环境乐观主义者,他在俄亥俄州的初次民意调查中还有一周的时间要领先。 领导对手的负责人是Zara的竞争对手竞选经理汤姆·达菲(Tom Duffy)(奥斯卡提名人保罗·贾马蒂)。 在俄亥俄州摇摆不定之后,俄亥俄州的代表和需要的州的代表们,达菲大胆地安排了与迈尔斯的秘密会面,甚至要求他改变立场和效忠。 即使拒绝,迈尔斯的信心也动摇了,会议的消息开始泄漏。然后,在不知不觉中,他和一个相连的实习生Molly(Evan Rachel Wood)躺在床上,他的名字可能也是真实的“麻烦”。 您听到的声音是厕所开始旋转,那气味是我们天真的真正的信徒斯蒂芬开始发现自己的烂摊子。

选战风云,根据Beau Willimon的2008年剧作 北法拉格特 由克鲁尼及其生产伙伴格兰特·赫斯洛夫(Grant Heslov)改编而成,是一个全方位的演艺展示。 装饰齐全的演员全都带来了他们的A游戏。 高斯林,这个人已经有一年了 驾驶和 疯狂,愚蠢,爱。 即使克鲁尼(Cloney)是大名鼎鼎的大人物,而且作为总统大选候选人也毫不逊色。 看着他之后,他所做的不过是双臂交叉和张开嘴 钱球,很高兴看到业内最优秀的语言学家Philip Seymour Hoffman,至少开始了一两个好话。 保罗·贾马蒂(Paul Giamatti)将蛇油倒入 现场记者玛丽莎·托梅(Marisa Tomei)做。

尽管表演在海报上看起来不错,可以卖票并能带人入内,但电影中每当演变的政治交易,秘密,曲折和双叉十字国际象棋比赛,都使您在离开后一直在谈论它。 在建筑物悬念中节奏快, 

选战风云 巧妙地使您处于不断等待另一只鞋子掉下来的过程中,并质疑该鞋子是否会变成爆发性的Crocs和Uggs雷暴雨。 这部电影的最大力量也创造了其最大的缺陷。 不像克鲁尼的完美 所有总统的人 根据现实生活中的丑闻,您只能造成如此多的虚构悬疑,并造成如此多的伪相关 提出虚构的问题,直到事情变得有点难以置信和不可能,甚至对于电影来说也是如此。 尽管如此,电影和克鲁尼的导演装扮还是给人留下深刻印象。 继续,看看所有大惊小怪。

第1课:政治是肮脏的事-我现在可以听到。 “ Gee,谢谢,学校老师的电影评论家。还有其他困难的人吗?” 是的,这很简单。 您认为好莱坞会制作一部有关清洁政治的电影吗? 不,我也不这么认为。

第2课:不要--在您吃饭的地方 - 你会看到的...

第3课:如何衡量尊严和完整性-在那个肮脏的政治领域里工作 选战风云 让我们知道,每个理想主义者或意图都会受到竞争,诱惑,压力以及其他人打败您的程度的考验。 您是用火扑朔迷离,摔倒又脏又走吗? 玩世不恭和腐败何时蔓延? 这些选择和考验会增强或削弱人的尊严和完整性。 您开始想知道,在政治世界中,虚构的和真实的每个特征剩下多少?

第4课:忠诚度是政治上唯一的货币吗?-菲利普·西摩·霍夫曼(Philip Seymour Hoffman)的性格声称,忠诚是政治上唯一的货币。 该死的应该是,但是是吗? 不管多么虚构 选战风云 是,我们已经看到现实生活中的政治立场和选举(对,是伊利诺伊州的同胞吗?)可以通过良好的媒体报道,糟糕的新闻报道,丑闻,缠绵的交易以及良好的老式资金来买卖应该忠诚。