电影评论: 阿哥

图片:www.imdb.com)

ARGO-- 5星

当一些人谈论电影的吸引力和影响力时,有时会使用“及时”一词。 在大多数情况下,制作所谓及时电影的举动是有钱人将电影推向大众的人的有意行动。 可以这么说,电影早已摆脱了暴民的束缚。 他们寻求可以营销的中间派联系。 例如,您不会看到Will Ferrell和Zack Galifianakis在 战役 在非选举年度。 对于您希望吸引并争取的受众来说,这不是一个明智的选择。

Every now 和 then, though, a movie that doesn't mean to be 及时 becomes 及时 by accident.  有时,意外的和偶然的联系可能比精心制造的联系更为强大。 Take 2002's 蜘蛛侠.  不管是在2001年9月11日之后的夏天,该超级英雄的活动图片都将被发布,但是由于网络抛售者是纽约人,因此电影及其英雄主义还有一些额外的收获。 这是一个软例子,但是许多要研究的例子之一。 我每年9/11的电影影响力 社论 详细介绍。

回到现在。 本·阿弗莱克(Ben Affleck)的第三任导演, 阿哥, 只是想成为1979年至1981年伊朗人质危机的有趣,悬念和紧张的时光胶囊,这是30多年前美国历史上被人遗忘的一集。 但是,由于上个月对整个中东,尤其是利比亚和埃及的美国大使馆进行了令人震惊的袭击,以及与伊朗的核紧张局势加剧, 阿哥 has, due to unfortunate circumstances, become "及时" in an unplanned way.  它使我们想起了我们在伊朗国家的不幸历史,并预示了自此事件以来,美利坚合众国在整个地区一直存在的麻烦。

是否及时 阿哥 是一部令人印象深刻且精心设计的政治惊悚片,即使没有上个月的暴力发展,也将引起共鸣。 这部电影表现出色,不需要及时性,但在英雄史,外交,决心和秘密的激动人心的故事中,纪念电影的平行时刻。  如此出色的电影不一定要成为2012年最佳电影之一。

对于那些了解自己历史的人,1979年11月4日,反沙阿和亲阿亚图拉的伊朗示威者占领了美国驻首都德黑兰的大使馆,并将52名美国人劫为人质。 六名使馆工作人员(由泰特·多诺万,克利·杜瓦尔,罗里·科克伦,酷航麦克奈里,克里·比谢和克里斯托弗·丹纳姆饰演)能够逃脱并被安全带走,并被加拿大富有同情心的大使肯·泰勒(由肯特·泰勒饰演)(维克多·加伯饰演)和他的妻子在他们的住所。 由于通信稀疏,华盛顿情报部门已超过60天没有听说他们的逃脱和存在。 当他们这样做时,国务院和中央情报局都开始拟定可能的行动,以提取六枚炸弹,而吉米·卡特总统和国家媒体则报道了使馆的主要人质危机。

在这种敌对的反美条件下,每一个选择都是不可行或不可能的,直到鼓舞灵感。 美国中央情报局专家托尼·门德斯(托尼·门德斯,由阿弗莱克本人扮演)和他的老板(布莱恩·克兰斯顿)概述了加拿大电影摄制队在中东异国情调拍摄地点的寻觅。 Tony志愿者亲自飞往Tehren,以实现这一目标。 但是,为了使该封面通过严格的安全保护,它必须看起来比仅仅在纸上更合法。 他们需要一部“真实的”假电影。

进入好莱坞和另一种 通用电器 t矮个子 故事。 中央情报局与奥斯卡获奖化妆师约翰·钱伯斯(John Goodman)取得了联系,约翰·钱伯斯过去曾将自己的才能扩展到间谍机构。 托尼将机密情况传达给钱伯斯,他已在船上。 为了完成封面,钱伯斯请好莱坞制片人莱斯特·西格尔(Lster Siegel)(艾伦·阿金(Alan Arkin))来获取剧本,制作工作室和为假冒的电影提供新闻报道。 从周转项目中 星球大战 仿冒品 阿哥, 车轮动起来,计划就成形了。

在完成此操作的每个步骤中,本·阿弗莱克(Ben Affleck)会在电影放映时稍微拧紧螺丝。 Even while 阿哥 好莱坞的场景很光明,伊朗六名逃脱者所面临的绝望和日益增长的威胁从未使我们失去意识。 当任务对成功和失败的影响范围成为焦点时,螺丝会继续拧紧。 尽管其中一些可能是好莱坞对真实历史的戏剧性许可,但其结果是令人难以置信的有效娱乐,而不会流失陈词滥调的爱国主义或粗俗的行为。 vilification of the other side.

Affleck拥有大量详尽而又发达的角色角色,他精湛的演艺精通,可以处理小角色中的重要时刻。 从加伯(Garber)和克兰斯顿(Cranston)镇压之声到阿金(Arkin)和古德曼(Goodman)出于保密而感到自豪,每个人都为 阿哥的努力。 作为主要演员,阿弗莱克本人以勇气与紧迫感相称。 从10到15年前的镜头前的本·阿弗莱克(Ben Affleck)可能曾试图将其变成响亮而有男子气概的东西,但今天在镜头背后工作的本·本(Ben)知道何时使张力自然地增长。

指导他的第三部电影,这是继波士顿出色的一对之后 宝贝去了 和 小镇,本·阿弗莱克(Ben Affleck)作为电影制片人不断发展壮大,并且 阿哥 在许多方面都是奥斯卡值得努力的。 他在风格,节奏和步调上给电影的平衡是惊人的。 他明智地让真正的基础历史来进行讨论。 带有开场白的电影故事板序幕,并与结尾序幕中的实际历史进行并排比较, 阿哥 观看电影时,即使在观看电影元素时,您是否仍会感到强迫偏见,强迫同情或可耻的内。 

电影其余部分的特殊修饰来自 晚安,好运 和 选战风云 Grant Heslov和George Clooney的制作团队。 他们为Affleck提供了才华横溢的墨西哥摄影师Rodrigo Prieto(断背山) 和奥斯卡提名的作曲家亚历山大·德斯普拉(Alexandre Desplat)为电影增添了色彩和灵魂。 阿哥 is&不需要英雄的故事的英雄故事。&与其解密的真实故事一样,团队精神也是为了庆祝 阿哥. &这部电影将成为"及时"在某些情况下,它再次获得了应有的价值,ttention, 和 appreciation without needing the boost.

第1课:任何欺骗性操作的首要规则都是了解您的听众是- -这是真实的托尼·门德斯本人对这些事件的引用。 就像学校的写作过程一样,您肯定需要知道您的听众是谁。 该目标是第一个指南针点。 这些信息为您提供了项目的边界,重点,优势,劣势,趋势,触发因素和陷阱。

第2课:如何出售谎言-一些 阿哥CIA的机密世界和歪歪歪歪的好莱坞电影行业中,撒谎都是来自说谎的行为。 当并排观察时,这两个实体之间的相似性令人惊讶地令人发指,令人发指,在这种情况下,一起放在一起。 一个好的秘密故事就像一个野蛮的投球一样容易骗人。 尽管赌注可能有所不同,但当每个群体出售谎言谋生时,欺骗的程度是相同的目标。

第3课:为责任承担生命-一旦经过必要的虚假谎言,就会刺激间谍活动和总体规划 阿哥, 您会看到真正的目的并导致这些谎言成为可能。 我们看到政府不会放弃自己的人民。 我们看到领导人和邻居冒着生计和安全风险来掩盖需要他帮助的陌生人。 我们看到电影大亨们把财富放在一边来帮助他们的国家。 我们看到一个有决心的人伸出自己的脖子来赢得所掌管者的信任。 他们中的大多数人知道自己的行为永远不会得到公众的认可。 Each of 阿哥的贡献者出于责任感承担这些风险和后果。 这种责任感和欲望比所有的谎言和欺骗更有价值。