OSCAR预测2019:视觉和艺术类别

图片:hypable.com)

图片:hypable.com)

第3部分:视觉和艺术类别

This hostless 和 apparently commercial-hampered 和 time-constrained 91st Academy Awards arrive on Sunday, February 25th. 现在该细分每个类别,并将一些冷淡的预测纳入数字墨水中。在整个繁忙的颁奖季中,该网站的 2019年奖项追踪 一直是我收集所有早期获奖者的工作场所。在这些预测中引用了预后数据。本专栏研究视觉和艺术电影的视觉效果,化妆,发型,服装,布景,剪辑和摄影作品类别。就像我每年说的,坚持下去,我将为您赢得奥斯卡奖!


最佳摄影

提名人: 卢卡斯·扎尔(Lukasz Zal) 冷战, 罗比·瑞安(Robbie Ryan) 最受喜爱的Caleb Deschanel,《永远不会消失》, 阿方索·卡伦(Alfonso Cuaron) 罗马, 马修·利巴蒂克(Matthew Libatique) 一颗星星诞生了

奖励追踪者数据: 29-库伦,3-扎尔,1-自由主义,1-莫妮卡·伦丘夫斯卡 在树下

谁被冷落了: 我高度重视并享受良好的摄影。对于我来说,更好的选择是两个出色的选择和一个有趣的选择。 啦啦土地 摄影家优胜者莱纳斯·桑德格伦(Linus Sandgren)凭借他在田园和幽闭恐怖方面的研究,在另一个奖杯上当之无愧 第一个人。 瑞秋·莫里森(Rachel Morrison)去年成为该领域有史以来第一位女性提名人 泥泞 她本来可以再来这里的 黑豹。 最后,一个野蛮的,摇摇欲坠的老雾蒙蒙提名人可能是本杰明·勒布(Benjamin Loeb)的霓虹灯霓虹灯。 曼迪

很高兴在那里: 除了几乎被广播淘汰之外,每个没有名字叫Cuaron的人都会到数据表的领军人物那里获得“很荣幸被提名”证书。

谁应该赢: 获胜者几乎可以肯定,而且很容易获得最佳成就,所以我要在Matthew Libatique的作品中添加一个愿望并保证另一个竞争者 一颗星星诞生了。我喜欢这部电影的POV保持亲密,不会在所描绘的名人领域中高高飘浮。轨道的紧密度确实惊人而独特。

谁会赢: 在我的评论中,我叫Alfonso Cuaron为他自己的相机(由长期的合作伙伴Emmanuel Lubezki提供) 罗马 我去年看过的最好的摄影作品,尽管上面没有色彩斑点。 Cuaron的动作深度从前到后在另一个层次上。


最佳剪辑

提名人: 约翰·奥特曼(John Ottman) 波西米亚狂想曲, Yorgos Mavropsardis为 最喜欢的, 巴里·布朗·亚历山大(Barry Brown Alexander) BlacKkKlansman, 帕特里克·J·唐·维托 Green Book, 汉克·科温(Hank Corwin) 

奖励追踪者数据: 6-阿方索·库伦(Alfonso Cuaron)和亚当·高夫(Adam Gough) 罗马, 3-汤姆·克罗斯 第一个人 2-埃迪·汉密尔顿 任务:不可能,以及其他11场胜利。

谁被冷落了: 虽然我认为其惊人的时机和动作深度更多地在于其摄影,但我不能否认它的微妙之处 罗马进行编辑,但这并不是我真正的个人选择。这种区别在于 正在搜寻 仅在具有屏幕效果的惊悚片中无缝地和创造性地融合了应用程序和窗口的各个层。这部电影的编辑时间比拍摄时间长十倍,这充分表明了影片在外观和效果上的努力。如果学院想要比 正在搜寻第一人 也是一件非常值得的工作。

很高兴在那里: 没什么简单的 绿皮书 尖叫编辑成就。与电影相比,它与其他更具挑战性的照片一样,既标准又简单。

谁应该赢: 这部电影因在编剧办公室进行的剪辑而显得有些迟钝,但无可争议的是,影片的干净过渡和音乐会娱乐设施 波西米亚狂想曲。仅LiveAid压轴音乐会就是令人赞叹的剪辑。

谁会赢: 没有三位最受尊敬的编辑优胜者(罗马第一人任务:不可能)(不包括在奥斯卡奖上),这成为一种猜谜游戏类别。拉斯维加斯赔率和我的直觉说,这是整夜朝着方向扔的一根骨头  即使只是为了巧妙地发挥记忆力,再加上技巧和第四层墙的叙述者。它获得了埃迪奖以及  最喜欢的,所以扔硬币。


最佳生产设计

提名人: 汉娜·比奇勒(Hannah Beachler) 黑豹, 内森·克劳利(Nathan Crowley)和凯西·卢卡斯(Kathy Lucas) 第一个人 菲奥娜·克朗比(Fiona Crombie) 最喜欢的 John Myhre和Gordon Sim 玛丽·波平斯(Mary Poppins)回归, Eugenio Caballero和Barbara Enriquez Roma

奖励追踪者数据:  8- 最喜欢的 5- 黑豹, 和另外五个一胜

谁被冷落了: 我喜欢看 黑豹 在这里,但传统上是漫画电影及其疯狂创造力的一个类别。我会 海王 or 复仇者联盟:无限战争 在最后五场比赛中,甚至超过了最终冠军。

很高兴在那里: 就像它的声音提名一样,这听起来像是一个填充状态 罗马。 这部电影的时代设计很敏锐,但不是年度五部最佳影片之一。

谁应该赢: 毫无疑问, 黑豹 是该类别中最好的。非洲质地与未来主义繁荣的不可思议的融合创造了Wakanda的众多奇迹,这是首屈一指的。这甚至不应该接近,我讨厌它将失去的东西。

谁会赢: 这种情况发生得太频繁了,但是闷闷不乐的时期将赢得胜利。 最喜欢的 正被群众抢劫。


最佳服装 DESIGN

提名人: 玛丽·佐弗雷斯(Mary Zophres) 巴斯特·斯克鲁格斯的民谣, 露丝·卡特(Ruth E.Carter) 黑豹, 桑迪·鲍威尔(Sandy Powell) 最喜欢的 桑迪·鲍威尔(Sandy Powell) 玛丽·波平斯(Mary Poppins)回归, 亚历山大·伯恩(Alexander Byrne) 苏格兰的玛丽女王

奖励追踪者数据:  5- 黑豹,  4- 最喜欢的 1- 疯狂的富有的亚洲人

谁被冷落了: 就像制作设计一样,我认为喜剧电影也很重要。我会放 海王 除了很快就会出现的“应该获胜”选秀权外,其余五个都在这里。藤壶和古铜色的盔甲以及与海上滑行相匹配的质感实在令人难以置信。如果您想要更奢华或更现实的东西,别无所求 疯狂的富有的亚洲人。

很高兴在那里: 仅凭声誉,就有两名服装设计经验丰富的人在这里。三届提名玛丽·索菲斯(Mary Zophres)和14届2019年双重提名(和三届冠军)桑迪·鲍威尔(Sandy Powell)都是从新血统中挖人的地方。

谁应该赢: 对于连续第二个类别,应为 黑豹 肯定。就像布景一样,部落和现代的结合在各种细节和层次上都非常引人注目。

谁会赢: 但再一次,它会丢失于一件古着的蓬松礼服和紧身胸衣。期望 最喜欢的 偷另一个。我希望看到这一变化。


最佳化妆和发型

提名人: 边境,苏格兰玛丽皇后区,副

奖励追踪者数据:  2- 副, 1- 最喜欢的,1- 黑豹, 1- 一颗星星诞生了,1- 疯狂的富有的亚洲人,1- 苏格兰的玛丽女王

谁被冷落了: 我每年都这样说,但是学院无法每年为这个类别提名五名候选人,这是愚蠢的。再增加两名获奖者没有什么害处。放 海王 和  黑豹 在这个领域里。

很高兴在那里: 边境 您看不清楚的电影是否能获得“对不起,哪一个?”即使是热心的电影迷也从头开始。

谁应该赢,将赢: 如果我们只有这三者,请继续对克里斯蒂安·贝尔,史蒂夫·卡雷尔,艾米·亚当斯,萨姆·罗克韦尔和泰勒·佩里 。这就是亚当·麦凯(Adam McKay)和公司所为。


最佳视觉 EFFECTS

提名人: 复仇者联盟:无限战争,克里斯托弗·罗宾,第一人称视角,准备就绪的玩家一,独奏:星球大战的故事

奖励追踪者数据:  6- 复仇者联盟:无限战争 5- 黑豹, 3- 歼灭 2- 第一个人 和另外四个一胜

谁被冷落了: 可以将第三篇奥斯卡预告片重命名为“ 海王仰慕者和学院对抗者大会”。当他的超级英雄大片甚至没有超过入围名单时,导演詹姆士·万(James Wan)就让奥斯卡大权在握。我也会很生气,尤其是考虑下一个“快乐”的选择。

很高兴在那里: 他们提名了错误的CGI熊,将克里斯托弗·罗宾(Christopher Robin)平淡无奇的小熊维尼(Winnie-the-Pooh)放在热情和更好的作品上 帕丁顿2。 迪斯尼解决这一阴谋的另一个原因是理论家。

谁应该赢: 我很欣赏电影可以使用传统的和新颖的技术(并非全部是CGI)来制作其视觉装饰。那是 第一人 带有LED照明的背景和微妙的层次,使moonscapes成为现实。

谁会赢: 音量和爵士乐与 复仇者联盟:无限战争。选民们可能会赞扬乔什·布洛林(Josh Brolin)饰演泰诺斯(Thanos)的表现,这在未能奖励三位之后在我眼中是虚伪的 猿人星球 在过去的十年中,翻拍了同一领域的出色作品。但是然后,我检查了标签并在上面看到了迪士尼 复仇者联盟 并知道为什么这个赌注是安全的。


下一条:写作和导演奖

插图说明的徽标

插图说明的徽标