来宾社论:的相关性"搏击俱乐部"

图片:纸上电影)

图片:纸上电影)

“搏击俱乐部”在当今西方社会中的意义

消费主义,完美主义和有毒男性气质的故事

雅各布·塔克(Jacob Tucker)

如果您想成为社会成员,则需要遵循一些规则。您应该可以赚钱,保持健康并遵守法律。您应该在悲伤时微笑,对邻居友好,并购买您根本不需要的东西。在醒来的十分钟内,您几乎不会被广告打扰–产品,标语和公司名称从各个方向向您闪烁。您将拥有所需的一切(此外还有更多),但是到某个时候,您可能会意识到自己拥有的东西实际上是您的拥有权。

如果您在阅读最后一段时睁开眼睛,那么您不太可能会喜欢大卫·芬奇(David Fincher)的1999年后现代电影 搏击俱乐部。根据查克·帕拉尼乌克(Chuck Palahniuk)所写的书,发行后,这部电影在票房中的表现不佳,许多评论家对此发表了糟糕的评论。然而,在过去的20年中,这已成为一种受人尊敬的经典,许多人试图剖析电影中的实际内容 手段。对我而言,这主要是讽刺美国消费主义生活方式,广告的盛行和男性气质。有人认为这是一部非常具有政治意义的电影,并带有诸如“马克思主义”或“宣传”之类的词。对其他人来说,这与灵性有关。每个人都有自己的看法 搏击俱乐部。就个人而言,我认为这是所有这些想法的结合,我将在本文的其余部分专门说明为什么我相信 搏击俱乐部 与1999年相比,现在无意间变得越来越重要。 

搏击俱乐部 关注消费主义,尤其是消费主义及其所创造的生活方式如何对生活在这个普遍存在的社会中的人们的心理健康有害。讲述人(爱德华·诺顿饰演的角色,也称为“杰克”)在电影刚开始时就因失眠而困扰,这实际上使他步履蹒跚,情绪低落而呆滞。很明显,讲述人是要代表“每个人” –消费主义社会的完美成员。他有一个整齐的,九点到五点的办公室工作,一间家具齐全的公寓,而且身体状况良好。但是他内部是空的-他没有人际关系,当他下班时,他要做的只是回到他的公寓打扫房间。没有明确说明他的失眠是否是由这种生活方式引起的(我个人认为是这种情况),但它起了一种讽刺的隐喻作用-他是社会的好成员,但他却牺牲了人性(如果您愿意,他会牺牲自己的灵魂)喜欢)来实现这一目标。为了什么他只是数百万个完全相同的人中的一个-讲述人在电影中没有真实姓名,因为他可以是任何人。

“工蜂可以离开 
甚至无人机都可以飞走 
女王是他们的奴隶。”

由叙述者(The Narrator)创作的hai句是电影中经常被忽略的部分。它可以被理解为很多意思,但我个人认为,它概括了搏击俱乐部的全部内容(实际的,单一宇宙的俱乐部,而不是实际的电影)。当然,工蜂是社会上工人的隐喻。我认为,皇后是工人“喂食”的公司。 ku句表达了企业的情感 依靠 购买产品的人,任何人都可以自由退出消费主义生活方式并“飞走”。可以肯定地说,与1999年相比,我们现在生活在一个更加以消费者为中心的社会中–每个人都“需要”拥有最新的手机,最新的汽车,最新的电视,甚至比这部电影最初发行时还要多。 搏击俱乐部关于消费主义的信息只会变得更加清晰和相关。 

玛拉(Marla)代表了受到当前制度压迫的人们-她被迫偷衣服来赚钱来赚钱,显然已经失去了生活中的所有希望。旁白说:“玛拉的哲学是她随时可能死去。悲剧是她没有。”像叙述者一样,马拉也需要寻求支持团体,以实现与人的真正联系。她已陷入这种孤立和绝望的状态 通过 社会,无法改善自己。玛拉反叛者甚至拒绝假装自己是这个社会的完美成员-她抽烟,偷窃,甚至与陌生人公开性交, 并没有为此感到羞耻。旁白者公开反叛并公开对抗社会,而玛拉则更加被动地反叛。他们两个人都被他们所生活的社会完全掏空了,但彼此之间却找到了慰藉,因为他们知道最终会有更多像他们这样的人站出来。 

泰勒·杜顿(Tyler Durden)(旁白的性格的另一面)希望拆除社会,并从废墟中重建一些东西。他也是伪君子。在一个个性被压垮,男人被迫进入体育馆以达到他们所强加的体格标准的社会中,他对他感到排斥。相比之下,泰勒·杜尔登(Tyler Durden)随后拒绝了这些想法-在“混乱计划”(Fight Club的自然继承者)中,没有给任何成员命名。正如我已经提到的,另一个无名的人物是《叙事者》,这暗示着泰勒·德登在寻求建立平等社会的过程中,只是复制了旧制度的缩影。唯一提及的“混乱计划”的成员是泰勒本人-不平等现象已经出现。泰勒(Tyler)还批评了广告对社会施加不公平的美丽标准的方式–男性应该英俊英俊,肌肉发达,而女性则必须瘦弱漂亮。这完全是虚伪的-泰勒本人在生理上是理想的男性。众所周知,布拉德·皮特(Brad Pitt)(饰演泰勒·德登(Tyler Durden)饰演)对该角色感到不满–如果泰勒(Tyler)坚持自己的原则,他将不需要遵循任何标准。 美人,社会会告诉你, 每个人都可以实现。这不是真的。并非每个人都是榜样,也不是每个人都能维持通过广告被视为“理想”的物理标准。但这不是我们内心的缺陷。这是社会的缺陷。 

男性气质(以及社会对男性气质的压制)是电影中的关键主题,并且可以通过不同的方式来感知。有人说这部电影是对“有毒的阳刚之气”的起诉,暴力是理想化的,身体是一切。我个人认为这部电影确实是这些想法的模仿-该电影不赞成暴力,而是将其视为荒谬的。搏击俱乐部成员所表现出的阳刚之气对他们来说是一种释放-电影将男性天生具有侵略性,并展示了社会对这种趋势的压制只会导致更多的暴力。就像“讲述人”在支持小组哭泣时发现某种释放一样,搏击俱乐部的成员也释放了他们内心积累的所有侵略性。这部电影不容忍“有毒的男性气概”,而是对其进行了模仿,并展示了它是社会影响的结果。 

搏击俱乐部 对我来说真是大开眼界的电影。这使我认识到,公司不是消费者的朋友,物质财产并不像幸福那么重要。这些是我从电影中带走的主要信息-当时有些评论家认为这是某种旨在煽动暴力的宣传。任何认为这就是 搏击俱乐部 根本不了解电影。这是一个相当美丽的故事,它使自己摆脱了生活所在的社会,并使自己的不同部分融洽相处以获得幸福,而不是坚持永恒的工作和消费周期。可能有足够的话要说 搏击俱乐部 整个主题相关的书,但这只是我对电影中展示的主题和思想的主要想法。这是一部完美的电影吗?不,但是话又说回来,没有一部电影是完美的。它是否使人们注意到社会对他们的负面影响?我想说的是,每一个看过这部电影的人都是以一个更加开明的人而消失的,但是我敢肯定,像我一样,会有很多人喜欢这部电影所传达的思想,并且它传达它们的方式。是 搏击俱乐部 现在比发布时更有意义了吗?毫无疑问,在未来几年中,这种相关性不会变得更加清晰。社会现在发展非常迅速,重要的是要意识到您没有义务遵守它强加给您的标准。毕竟,这就是社会可以根本存在的原因。  


关于作者

雅各布·塔克 是一位狂热的读者和作家,并撰写了有关艺术,电影和环境的文章。目前,他正在极少数的时候写讽刺性的伪政治中篇小说,因为他会把自己从钢琴上拉开,根本不习惯在第三人称中写作。

插图说明的徽标

插图说明的徽标